سوالات بزرگی که در مورد NFT دارم

  • 2021-06-5

در ماه های اخیر ما شاهد بسیاری از آثار هنری دیجیتال به عنوان NFTS یا "نشانه های غیر قارچ" بودیم. به لحاظ Layperson ، این فقط بدان معنی است که این مورد بی نظیر است. هر بیت کوین مانند هر بیت کوین دیگر است. اما در تئوری ، NFT قابل تکرار نیست و با هیچ کس دیگری قابل تعویض نیست.

من طرفدار هر آزمایش و نوآوری با استفاده از فناوری blockchain هستم. من فکر می کنم بیت کوین مشکل ارزش فروشگاه را تحت پوشش قرار داده است ، اما من هنوز هم مشتاقانه منتظر هستم که ببینم کدام پروژه های دیگر در فضای blockchain موفق به همان درجه بیت کوین هستند و کدام پروژه ها کوتاه تر هستند.

بنابراین من به خودی خود اعتراض خاصی به موج فروش NFT که دیده ایم ، ندارم. یک بازار آزاد یک بازار آزاد است و بدون همان نوع گمانه زنی های اولیه ، بیت کوین هرگز بازار خود را امروزه رشد نمی کرد.

اما من سؤالاتی دارم که فکر می کنم قبل از اینکه شخصاً به آن فضا بپردازم ، باید در مورد چگونگی عملکرد NFT ها پاسخ داده شود.

اگر برخی از آثار هنری فیزیکی را خریداری کنید ، به طور معمول توسط این هنرمند امضا می شود ، این اثر هنری توسط متخصصان معتبر و قابل تأیید خواهد بود ، و معمولاً برخی از زنجیرهای حضانت وجود دارد که می توانید به هنرمند اصلی ردیابی کنید.

NFTS با انتقال یک نسخه هشدار دهنده از آثار هنری روی یک blockchain ، همان مشکل را برای کارهای هنری دیجیتال به روشی جالب حل می کند. این عنصر انسانی را از معادله خارج می کند. شما نیازی به یک متخصص ندارید تا تأیید کند که این در واقع همان NFT است که توسط هنرمند اصلی ایجاد و امضا شده است. این امر فراتر از شک توسط blockchain است.

با یک اثر فیزیکی ، پس از فروش ، حقوق قانونی نسبت به آن دریافت می کنید. مثل اینکه بتوانید دوباره آثار هنری را به فروش برسانید ، آن را به صورت عمومی برای سود و غیره به نمایش بگذارید. درست مانند هر ملک ، شما در محدوده قانون با شما انجام می شود.

NFT ها چه حقوقی به شما می دهند؟مطمئناً ، شما می توانید خود NFT را دوباره بفروشید ، اما آیا حقوق واقعی نسبت به آثار هنری اصلی دارید؟تاکنون ، من هیچ مدرکی برای گفتن شما نشنیده ام ، و همچنین افرادی که NFT را به صورت صوتی خریداری می کنند ، از هرگونه حقوقی در مورد آثار هنری اصلی درخواست می کنند.

این برای هنرمندان عالی است ؛من می توانم یک نمایش دیجیتالی از آثار هنری را بفروشم ، و همچنین می توانم اصل را حفظ کنم ، که با آن می توانم هر کاری را که دوست دارم انجام دهم. خریدار NFT اساساً امضای من و چیز دیگری را دریافت می کند.

به نظر من مانند فروش NFT می تواند به راحتی با یک قرارداد فروش امضا شده و یا قرارداد صدور مجوز همراه باشد ، که به خریدار حق قانونی را در مورد قطعه اصلی می دهد. اگر این قرارداد دیجیتالی در دادگاه ها قابل تأیید باشد ، این یک مورد استفاده فوق العاده برای فناوری blockchain خواهد بود.

اما در حال حاضر؟اگر در حال خرید NFT هستید و صریحاً بیان نشده یا توافق نشده است ، باید فرض کنید که به جز آن امضای دیجیتال ، حق چیزی را دریافت نمی کنید.

2. چه چیزی باعث می شود که هنرمند از توکن در چندین blockchains جلوگیری کند؟

این به اولین نکته پیوسته است. بسیاری از blockchains با نوعی قراردادهای هوشمند وجود دارد که NFT ها در آن قابل اجرا هستند. حتی تصور این که چگونه NFT ها را می توان به صورت دور بر روی blockchain های سنتی ، مانند بیت کوین اجرا کرد ، بسیار مهم است.

بنابراین سوال من این است: اگر NFT به شما حقوق قانونی را نسبت به نسخه اصلی اعطا نکند، چه چیزی مانع از این می‌شود که هنرمند نتواند آثار هنری خود را روی چندین بلاک چین نشانه‌گذاری کند، به این امید که در آینده از یک زنجیره جلوگیری کند؟خریداران چگونه از خود در برابر این احتمال محافظت می کنند؟علاوه بر این، خریدار چگونه می‌تواند مطمئن باشد که اولین یا تنها نسخه نمادین اثر هنری را می‌خرد؟

3. چه چیزی باعث می‌شود هنرمند نتواند یک اثر هنری را چندین بار در یک بلاک چین توکن کند؟

بیایید فرض کنیم اتریوم کنترل اکثر موارد استفاده از قراردادهای هوشمند را تا پایان زمان حفظ می کند و همه بلاک چین های دیگری را که ممکن است NFT ها بر روی آنها پیاده سازی شوند تحت الشعاع قرار می دهد.

چه چیزی مانع از یک هنرمند بی‌وجدان می‌شود که یک اثر هنری یکسان را چندین بار در یک زنجیره، به‌عنوان چندین NFT، نشانه‌گذاری کند و چندین بار آن را بفروشد؟

مطمئناً، اثر هنری قبل از قرار گرفتن روی زنجیره هش می‌شود، که ممکن است فکر کنید آن را به یک امضای منحصر به فرد تبدیل می‌کند. اما در واقعیت، تغییر یک پیکسل به یک سایه رنگ کمی متفاوت، یا یک بعد، یا حتی یک تکه متادیتا در فایل تصویر، هش حاصل را تغییر می‌دهد.

بلاک چین های سنتی که بر ذخیره و انتقال ارزش تمرکز دارند، این مشکل را ندارند. مقدار از داخل شبکه می آید. شما نمی توانید یک بیت کوین بسازید، سپس آن را در شبکه بیت کوین هش کنید، سپس آن را بفروشید. همین امر در مورد آثار هنری دیجیتالی که می توانند تعداد بی نهایت بار هش و توکن شوند صادق نیست.

این همچنین به این معنی است که هیچ راه آسانی برای بررسی اینکه آیا اثر هنری قبلاً هش و توکن شده است وجود ندارد. بهترین چیزی که می توانید به آن امیدوار باشید این است که آن را در گوگل جستجو کنید و سعی کنید سابقه فروش قبلی را پیدا کنید. اکنون شما به منابع حقیقت غیر زنجیره ای تکیه می کنید تا به شما کمک کنند تصمیم بگیرید که آیا اثر هنری روی زنجیره ای که می خرید معتبر است یا خیر. در کدام نقطه، بلاک چین چه ارزشی را به میز می آورد؟

چگونه NFT ها این مشکل را در دراز مدت حل می کنند؟آیا پاسخ فقط تکیه بر حسن نیت هنرمند است؟

4. چگونه قطعات با عرضه بالقوه نامحدود ارزش خود را حفظ می کنند؟

بلاک چین های معمولی دارای یک ذخیره محدود از توکن ها یا سکه ها هستند. حتی با وجود زنجیره‌های تورمی مانند Dogecoin، عرضه سکه‌های تازه ضرب شده سالانه به عنوان درصدی از عرضه کلی کاهش می‌یابد.

با توجه به جنون قریب‌الوقوع در مورد خرید NFT‌ها، پس از اینکه هجوم کمی از بین رفت، بازار ثانویه چگونه خواهد بود؟

البته ایجاد آثار هنری دیجیتال هزینه ای ندارد و بسیاری از هنرمندان بسیار با استعداد هستند. اما با گذشت زمان، عرضه بالقوه نامحدود احتمالاً قیمت‌ها را پایین می‌آورد، صرف نظر از اینکه در نهایت تقاضا چه خواهد شد.

در دنیای واقعی، با آثار هنری فیزیکی، این بدان معناست که هنرمندان بسیار پرطرفدار می‌توانند آثار خود را با مبالغ هنگفتی به فروش برسانند - اما یک دم بسیار طولانی از آثار هنری فیزیکی وجود دارد که یا هرگز فروخته نمی‌شوند، یا به سختی اجازه می‌دهند هنرمند بشکند. زوج.

سوال من این است که تقاضا برای NFT تا چه زمانی با عرضه همگام خواهد بود و این بازار در یک سال، پنج یا ده سال آینده چگونه خواهد بود؟

5. خرید توییت به چه معناست؟

از این زمان، مناقصه توییت NFT جک دورسی معادل 2. 5 میلیون دلار است.

خرید NFT یک توییت به چه معناست؟آیا شما صاحب کلمات استفاده شده هستید؟اگر توییت حذف شود یا توییتر با پلتفرم دیگری در آینده جایگزین شود، چه اتفاقی می‌افتد؟

6. چرا بلاک چین؟

امضای دیجیتالی یک اثر هنری دیجیتال، یا در واقع هر فایل یا داده دیگری، چیز جدیدی نیست.

نوآوری واقعی فناوری blockchain در جلوگیری از مشکل "هزینه مضاعف" است. به عنوان مثال ، اگر من یک بیت کوین برای شما ارسال کنم ، می توانید مطمئن باشید که من همان بیت کوین را برای شخص دیگری ارسال نکرده ام و دو بار آن را خرج کرده ام.

با NFTS ، همین اصل کار می کند: شما می توانید مطمئن باشید که من همان NFT را به چند نفر فروخته ام یا منتقل نکرده ام. اما شما نمی توانید مطمئن باشید که من چندین NFT را از همان اثر هنری ایجاد نکرده ام.

بنابراین ، در واقعیت ، شما به برخی از رجیستری های متمرکز که NFT ها از آن استفاده شده اند ، نیاز دارید تا مشکل هنرمندان را چندین بار انجام دهید.

اگر چنین رجیستری متمرکز دارید ، آیا این باعث نمی شود که blockchain از بین برود؟آیا نمی توانید فقط امضای دیجیتالی را در آن وب سایت متمرکز و مالک فعلی ردیابی کنید؟و آیا الزام آن رجیستری متمرکز به این معنی نیست که تمام مزایای blockchain (جلوگیری از هزینه مضاعف ، مقاوم در برابر سانسور و داشتن امنیت غیر متمرکز) همه اشتباه است؟

من فکر می کنم ایده NFT بسیار جالب است. اما من فکر می کنم ابهام در مورد سؤالات فوق واقعاً نگران کننده است. من می خواهم ببینم NFT ها بر روی یک سکوی وجود دارند که در آن:

  1. خرید NFT حق قانونی خاصی را در مورد قطعه اصلی به شما می دهد. یا مالکیت ، یا مجموعه خاصی از حقوق دارای مجوز.
  2. برخی از حقوقی برای آن دسته از حقوق در دادگاه ها ، چه در ایالات متحده و چه در سطح بین المللی ، وجود دارد.
  3. هنرمندان را می توان به دلیل فروش NFT همان اثر هنری چندین بار در یک blockchains یکسان یا متفاوت شکایت کرد.
  4. روش بهتری برای محافظت در برابر مشکل "دوتایی" ، معادل مشکل "هزینه مضاعف" در blockchains سنتی وجود دارد.

NFTS می تواند یک حل واقعاً مرتب برای حقوق دیجیتال ، مالکیت ، مجوز و انتقال املاک دیجیتال باشد. در حال حاضر ... من فقط مطمئن نیستم که آنها چه هستند.

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.