تجارت هرج و مرج توسط بیل ویلیامز

آیا کسی هرج و مرج تجارت را توسط بیل ویلیامز خوانده و با موفقیت روشهای توصیف شده را امتحان کرده است؟

بسیار جالب به نظر می رسد ، من هنوز کتاب را تمام نکرده ام ، اما فکر می کنم این شامل الیوت موج است اما با یک روش دقیق برای دانستن موجی که در آن قرار دارید ، به طور کلی این کتاب می گوید شما می توانید هنگامی که ساختار اساسی را درک می کنید ، بازار را به طور دقیق بخوانید

همچنین می گوید با رویکرد او می توانید در ده ثانیه یا کمتر از هر بازار تحلیل کنید و تصمیم بگیرید که آیا باید طولانی ، کوتاه ، هرمی ، راهپیمایی و معکوس باشید یا فقط. افکار یا نظر دارید؟

انگشت 2

تازه کار

Rosemary999

عضو جوان

اگر به http://www. profitunity. com/ می روید ، باید ایده خوبی در مورد نحوه عملکرد آقای ویلیامز (و در واقع به نظر می رسد ، کل خانواده Wiiliams!) دریافت کنید. این یکی را نخوانده اید ، اما اگر شما یا هر کسی برای آن موضوع ، قبلاً Doneso را ندارید ، به http://www. amazon. co. uk/gp/reader/0471463086/ref=sib_dp_pt/202-3741090- بروید. 1946254#خواننده-لینک برای بررسی مطالب و غیره

عضو فعال

من کار او را کم کرده ام و آن را به روشی که پایین و خوب است ، قرار داده ام. ویلیامز ممکن است بتواند مانند یک سگ بزرگ تجارت کند اما توضیحات وی در مورد آن پر از آن است. در مورد او قضاوت نکند - جورج سوروس قادر به توضیح کامل او نیست که چگونه کاری را انجام می دهد که انجام می دهد. با این حال ، چه برای استثمار و چه از طریق سوء تفاهم ، ویلیامز در حال پیگیری / سوء استفاده از دو کلمه - هرج و مرج و فراکتال است. این شاخص اعتماد من را به پایین می فرستد.

OSHO67

عضو مشهور

من به تازگی فصل را در مورد امواج الیوت شروع کرده ام ، اما به طور کلی فکر می کنید توضیحات وی در مورد مشخص کردن دقیق در کدام موج در هنگام تجارت در زمان واقعی صحیح یا قابل دستیابی است؟

لانگ

عضو جوان

من این کتاب را خوانده ام و معتقدم که چیزهای خوبی برای آموختن وجود دارد ، اما به عنوان یک روش تجارت کامل ، روی زمین کمی نازک است. به عنوان مثال ، نشانگر معکوس روند وی برای باز کردن موقعیت به سختی توضیح داده شده است و به نظر من سیگنال بسیار غیرقابل اعتماد برای ورود به معاملات است.

با این حال ، یکی دیگر از کتابهای وی ، ابعاد جدید معاملات ، ارزش بسیار بیشتری را ارائه می دهد. چیزهای زیادی در تجارت هرج و مرج وجود دارد ، اما در زمینه های متن و ارائه یک سبک تجاری قوی تر ، خواندن بسیار پیشرفته است. به عنوان مثال ، من مفهوم او را در مورد لکه بینی بازارهای آرام و غیر منتخب دوست دارم (و از آن استفاده می کنم) ، هنگامی که قیمت در یک جهت حرکت کرده و سپس به آن موقعیت اضافه می شود ، در سمت راست این حرکات قرار می گیرد. با این حال ، استراتژی های خروج او ، دوباره توجه نمی کنم که فکر می کنم آنها سزاوار آن هستند. او حدود 8 فصل به افتتاح معاملات می دهد و تنها یک مورد برای بستن یک موقعیت است.

انتقاد دیگری که احساس می کنم برای هر دو کتاب توجیه شده است ، استفاده از نمودارهای اوست که کاملاً متناسب با ادعاهای او ، یعنی شاخص های روند خوب اواخر دهه نود است. هر شاخص تریت به شما می گفت باید طولانی بود.

به هر حال ، موفق باشید با آن.

سقراط

عضو وتتر

wwatson1

عضو مشهور

به لایحه یا نه به بیل

یک چیز مطمئناً کارشناس وی در مورد Metastock کاملاً بی فایده است.

او باید یک معامله گر بهتر از معلم باشد: |

سقراط

عضو وتتر

من کار او را کم کرده ام و آن را به روشی که پایین و خوب است ، قرار داده ام. ویلیامز ممکن است بتواند مانند یک سگ بزرگ تجارت کند اما توضیحات وی در مورد آن پر از آن است. در مورد او قضاوت نکند - جورج سوروس قادر به توضیح کامل او نیست که چگونه کاری را انجام می دهد که انجام می دهد. با این حال ، چه برای استثمار و چه از طریق سوء تفاهم ، ویلیامز در حال پیگیری / سوء استفاده از دو کلمه - هرج و مرج و فراکتال است. این شاخص اعتماد من را به پایین می فرستد.

یک معما ZDO نیست؟

توجه خود را به این چیزها عمداتر معطوف کنید تا متوجه شوید که ممکن است شما را مبهوت کند، اما از طرف دیگر همه چیز واضح است، اینطور نیست؟

OSHO67

عضو مشهور

برای کسانی که کتاب را خوانده‌اند، می‌گوید عبور MACD زیر صفر نشان‌دهنده پایان موج 4 (فرض من) است، سپس می‌گوید صبر کنید تا MACD قبل از انجام معامله برای موج 5 (p128) به زیر صفر برسد، اما هنوز MACD نشده است. از صفر عبور کرد؟آیا درست است که بگوییم زمانی که MACD از زیر صفر عبور می کند، این پایان موج 4 است؟

wwatson1

عضو مشهور

عضو فعال

پاسخ به سوالات eWave شما

پاسخ معتبر شماره 5: re: نشانگرهای eWaves. کاربرد عملی / هنر تجارت eWave شناسایی و مشارکت کامل در مجموعه‌های امواج ضربه‌ای و کاهش یا اجتناب از مجموعه‌های موج اصلاحی است. اینکه چگونه یا اگر این را به کار می برید در نهایت به شما و ساختار ذهن شما بستگی دارد.(در واقع این "خیلی قبل" است که در نهایت به شما و ساختارهای ذهن شما بستگی دارد ... اما این راه خارج از محدوده است) برای کمک به شما در کشف این موضوع، در اینجا برخی از نظرات در مورد استفاده از اندیکاتورها برای کاهش مناسب قیمت و نشان دادن موج زیربنایی وجود دارد. الگوهاناب گرایان موج می توانند استدلال های محکمی داشته باشند مبنی بر اینکه «فیلتر کردن نویز» با «جنگ زدایی» عمل بدی است. اگر کسی در حال ایجاد یک زمینه eWave جامد برای کل موج ضربه است، با در نظر گرفتن تناوب، پسوندها، x و سایر "قوانین" eWave، پس چرا نیاز ناگهانی به مسدود کردن / مخدوش کردن مشاهده مستقیم یک تعداد با تصویری از یک مشتق شده است. نشانگرهمچنین، فراموش نکنید که علاوه بر ساده‌سازی یک موج 4 خاص (با استفاده از مثال ویلیام)، می‌توان دقیقاً همان «تصویر بصری» MACD را از مجموعه عظیمی از الگوهای قیمتی دیگر غیر 4 موجی محاسبه کرد/به وجود آورد.. از منظری دیگر، اگر در عوض از ابتدا روند را با یک اندیکاتور شناسایی می‌کنید، پس هدف از حفاری برای دیدن امواج ایجادکننده آن کجاست.

پاسخ معتبر شماره 8: آیا امواج روند ایجاد می کنند یا روندها موج ایجاد می کنند؟

پاسخ معتبر شماره 13:

پاسخ معتبر شماره 21: با پوشیدن وسایل مورد تایید مواد خطرناک، تمام افکار موج الیوت خود را تا جایی که می توانید سریع در خود نگه دارید و به درستی دور بیندازید. با این حال …

پاسخ معتبر شماره 34: اگر، و فقط اگر، امواج چیزی است که چشمان شما به راحتی می توانند آن را ببینند و ذهن شما برای درک و مبادله ساخته شده باشد، توصیه می کنم ابتدا هر چیزی را که می توانید توسط تونی پلامر پیدا کنید بخوانید، سپس واقعاً به گلن تسلط پیدا کنید. با جزئیات کامل، سپس به سرعت کتاب‌های اولیه رابرت پرچتر را مرور کنید، سپس هر کاری را که می‌توانید در گوگل جستجو کنید یا تهیه کنید توسط تام جوزف، دون وودوپیچ، روجیرو، و غیره انجام دهید. الیوت موج و تحلیل موج به طور کلی. برنامه درسی خود را با مطالعه زمانی دقیق و دقیق تمام آرشیوهای Zoran Gayer کامل کنید. همزمان، در طول این دوره، "آزمایشگاه" / "پراتیک" زیر را نیز بگذرانید. در نمودارهای روزانه، تجزیه و تحلیل موج زنده و تجارت eWave زنده را با 1، 2 یا 3 ابزار انجام دهید. با یک تغییر در این مورد شروع کنید - از مضربی 1 لات برای معاملات موج اصلاحی، مضربی از 2 لات برای معاملات موج ضربه ای و مضربی از 3 لات برای معاملات موج 3 استفاده کنید. این کار را انجام دهید و پایه و تجربه ایجاد "سیستم" موج خود را در سطح پیچیدگی مناسب خود خواهید ساخت. مانند آهنگ Fleetwood Mac - "شما می توانید به موج خود بروید"…

پاسخ معتبر #55: چارچوب زمانی؟حتی اگر احساس نیاز به نزدیک بودن به عمل دارید ، در اوایل ، تجارت روز و هر چیز دیگری انجام دهید. در طول زمان بهتر است که در نمودارهای کمتر از ساعتی از آن استفاده نکنید. یک دلیل کلی برای این امر: EWAVE ها در مورد الگوهای جمعی جمعیت است. هرچه چهارچوب زمانی کوتاه تر باشد ، به جای یک مطالعه فراکتالی از "جمعیت" ، به مطالعه یک نمونه ناکافی فراکتالی تبدیل می شود. Seers و Fractalicians عارف به ما دروغ گفتند - همانطور که در بالا به شرح زیر نیست. برای "جمعیت" ، 5 3 EWAVES کلاسیک یک هنجار است. برای "نمونه" ، 5 و 3 به خوبی شکل گرفته است. از دیدگاه عملی تر - در بازه های زمانی بسیار کوتاه ، چند تا از یکدست "زیبا" با یک دسته سخت برای شمارش و حتی سخت تر برای تجارت مخلوط می شوند."از ذات" عمل بازار فقط در درصد کمی از کل "زمان" اتفاق می افتد ، اما حراج در تمام روز و شب جمع می شود و کنه ها را بر روی کنه ها قرار می دهد ... من فکر نمی کنم "سر و صدا" کلمه یا مفهومی صحیح است که باید اعمال شوددر اینجا اما این یکی است که به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد ، بنابراین من فقط اجازه می دهم یک پتو کوتاه را روی آن پرتاب کند. با توجه به این نکته ، شما احتمالاً می توانید با استفاده از میله های تیک به جای میله های زمانی ، 1 ساعت توصیه کنید ، اما هنوز هم توصیه نمی کنم که میله های کنه را بسیار پایین تر از معادل یک ساعت در ساعت بازار داشته باشم.

پاسخ معتبر #89: هرج و مرج تجارت مجدد: خواندن من از PGS. 123 - 131 (سرانجام کتاب را پیدا کرد!) زیرا مربوط به سؤالات شما است - موج 3 در Histogram Osc در زیر خط 5 دوره "سیگنال" فراخوانی می شود (شکل 7-17). موج 4 توسط OSC Cross در زیر خط 0 تأیید شده است (R در شکل 7-19). موج 4 تمام شده و 5 در قلاب OSC خوانده می شود. و موج 5 تأیید می شود که OSC در اواخر جلسه در 6/9 از بالای 0 عبور می کند (شکل 7-19). اوشو ، برای پاسخ به سؤال "قبلاً از خط صفر" خود را پاسخ داد ، من فکر می کنم خواندن صحیح است - اولین عبور از زیر 0 بود ، گذرگاه بعدی به بالای 0 بود. او در مورد چگونگی طولانی شدن برای موج 5 کاملاً واضح نبوداو بود؟به همین دلیل است - در زندگی واقعی موج 4 پیچیده تر از این است. با استفاده از این OSC. و تکنیک ، قیمت هنوز هم می تواند در 4 باشد ، حتی اگر OSC به زیر رفته و سپس چندین بار بالاتر از 0 باشد. OSC اوبه عنوان مثال "کتاب درسی" است و شانس هایی را که او به آن اشاره دارد ندارد-حتی اگر شما از "صحیح" (100-140) میله استفاده می کنید. تام جوزف از تکنیک 5/35 سرچشمه گرفت. به طور خلاصه در اینجا چگونه او انتهای موج 4 و موج 5 را می بیند. OSC او فقط باید حداقل 50 ٪ از اوج Wave 3 OSC را به عقب برگرداند تا شروع به قدم زدن کند. عقب نشینی به خط یا زیر 0 خط و او با توقف وارد می شود که موج 1 در صدر قرار دارد و از 5 جایی که موج 3 در صدر قرار دارد ، خارج می شود. همچنین ، ممکن است تنظیم OSC 3/21 را امتحان کنید که تقریباً صاف است و کمی تاخیر کمتری دارد. با استفاده از این تکنیک ها در RAW ، یک دسته از شروع کاذب ایجاد می کند. شروع کاذب فقط برای فریمرهای طولانی مدت بیمار خوب است - آنها برای هر فریمر زمان دیگر می خوردند. امواج اصلاحی متنوع ترین و پیچیده ترین الگوهای هستند. اگر یک معامله گر بسیار آویزان باشد مطمئن است که در واقع موج 5 ، IMHO وجود خواهد داشت ، او باید یک مطالعه دانه ای بدون شاخص از موج 4 را با هدف قدم گذاشتن در گذشته از پایین و زمان پایان موج 4 انجام دهد (نههمان ماهیگیری پایین). مطالب موجود در کتاب ویلیام برای سمت "ذهنی" تجارت خوب است و بسیار عالی است. اما هیچ یک از تکنیک های واقعی تجارت اصلی نیستند (به جز نام های هوشمندانه او). هیچکدام از آنها بی پروا نیستند. به عنوان مثال در PG. 124 او به این بینش بزرگ می پردازد و آن را در ایتالیایی ها قرار می دهد - (با اشاره به OSC) "همیشه موج الیوت را اندازه گیری می کند". وقتی آن را تجزیه می کنید ، تمام آنچه او واقعاً گفت این بود - "موج موج است". خوب duh huh ... در زندگی واقعی ، درصد عظیمی از شمارش موج "ترجیح" در "توسعه" بی اعتبار می شود ، بهبود ذهنی لازم است ، و یک شمارش جایگزین "فعال" ...

پاسخ معتبر #144: این را در نظر بگیرید - "هر تعداد موج قابل تولید است ، و همچنین با استفاده از" بزرگنمایی مترقی در "و خارج (منبع ناشناخته). هر تعداد موجی که می خواهید!گرفتی؟علاوه بر این ، "بزرگنمایی و بیرون کشیدن مترقی" با اضافه کردن نوار بعدی یا با مشاهده همان نمودار در یک زمان متفاوت ، به راحتی می تواند به راحتی انجام شود. چشمان شما در حالی که به یک نمودار نگاه می کنید - یعنی هیچ تغییری در نمودار خود در بازه زمانی یا وضوح یا تعداد میله ها برای "بزرگنمایی" به هر تعداد ضروری است. باور کنید یا نه ، هر تعداد ممکن است ظاهر شود ، سوسو زدن ، زوم ، جایگزین شود ، دوباره ظاهر شود ، سوسو زدن ، ... بزرگنمایی ، بزرگنمایی ... علی رغم "Disipline" ، علی رغم "قوانین"!برخلاف گرافیک های جالب رایانه ، تعداد کمی از فراکتال ها به صورت شکل و زیبا هستند. بیشتر فراکتال ها نگران کننده هستند. گرفتی؟

پاسخ معتبر شماره 233: اگر به شاخص ها قلاب شده اید ، استفاده مستقیم از میانگین های متحرک را در نظر بگیرید. رابرت کندال از 10،21 و 40 دوره کارشناسی ارشد با قوانین اساسی زیر استفاده می کند. الگوی شروع موج 1: هر سه مسطح و همگرا MA. موج 2 سیگنال شروع: الگوی: هر سه مسطح و همگرا MA. الگوی پایان موج 2: قیمت زیر هر الگوی شروع موج 3 MA: بالاتر از همه 3 MA. تأیید: 21 کارشناسی ارشد در هر دوره . 25 ٪. الگوی پایان موج 4: معمولاً 21 میلی آمپر ، گاهی اوقات 40 میلی آمپر. همچنین 10 و 21 معمولاً در پایین همگرا می شوند. موج 5 الگوی شروع: نزدیک به 10 کارشناسی ارشد. الگوی پایان موج 5: نزدیک به 21 کارشناسی ارشد.(موج 0 الگوی شروع: همگرایی همه 3 MA - اما موج 0 چیست؟)

پاسخ معتبر شماره 377: "سلام ، نام من ________ است و من یک الیولیک هستم. من 12 سال در حال بهبودی هستم. بله ، من هنوز امواج "شمارش" می کنم اما به هیچ وجه مانند یک الیوتیک نمی تواند آن را آموزش دهد. من هنوز از G. E. T. در نمودارهای روزانه برای یک مطالعه ویژه که هیچ ارتباطی با قسمت های موج الیوت آن برنامه ندارد. به عبارت دیگر ، من اکنون می توانم چیزهایی را که در اطراف مطب پراکنده شده اند بدون وسوسه کنم ... و می توانم با آرامش با الیوتد ها ارتباط برقرار کنم و مشمول وسواس تماس با من نیستم ... من شروع به انجام الیوت کردم زیرا دوستان من این کار را می کردند ... در ابتدا این کار را انجام می داد. احساس شگفت انگیز ... بعد از مدتی ، انجام این کار هنوز هم عالی بود اما همه چیز در واقع برای من خوب کار نمی کرد ... سرانجام حتی بدن من یکسان هم نبود ، به خصوص چشم و مغز و کبد و قلب و روده ها ... لمس کردمبا واقعیت و فکر کردن همه چیز بهتر یا بدتر از آنچه واقعاً بود ... به عنوان یک معتاد که تعداد خلق و خوی من نامنظم تر و شکننده تر می شد و این توانایی من را برای انتخاب خوب محدود می کند ... یا تعهدات را انجام می دهم ... ... بدترین قسمت در مورد همه اینها استحقوق صاحبان سهام بی گناه که توسط کسانی که تصمیم به نافرمانی از قوانین می گیرند ، هنگامی که تحت تأثیر تعداد موج های چند ساله قرار می گیرند ، مجروح ، گم شده یا کشته می شوند ... "

توجه: پاسخ #0،1،1،2،3 به دلیل معتبر بودن حذف شدند. نسبت آنها به اندازه کافی به 1. 618 نزدیک نیست (بعلاوه برخی از آنها در واقع شماره لوکاس هستند که از لباس عبور می کنند.) همچنین ، برخی از این پاسخ ها ممکن است متعاقباً باطل شوند زیرا آنها نظرات به عنوان دیدگاه ها هستند - شما بیش از حد استقبال می کنید تا به سرعت استقبال کنیدآنها را به ما اشاره کنید.