کارشناس مصاحبه، خاویر از DEGO چین، یک بازیکن ارشد Dapp و NFT در حلقه است، با سالها تجربه در زمینه NFT. در این مصاحبه، ما 22 سوال را مطرح می کنیم که برخی از کاربردهای نوآوری مالی NFT را بررسی می کند تا طرحی از توسعه آینده NFT را ترسیم کند.
امروزه، بیشتر NFT ها آثار هنری هستند، اما فضای زیادی برای استفاده از NFT در بخش مالی وجود دارد.
1. اسکارلت: آثار هنری معمولاً مرتباً معامله نمی شوند و آثار هنری NFT عموماً فاقد نقدینگی هستند. چرا بیشتر پروژه های NFT همچنان مسیر آثار هنری و کلکسیونی را دنبال می کنند؟
خاویر: پس از رونق کوتاه مدت CryptoKitties در سال 2017، NFT دوباره تا پایان سال 2020 مورد توجه قرار نگرفت. اکنون، صنعت NFT هنوز در مرحله نسبتاً اولیه است. اولین پروژه NFT که توجه مردم را به خود جلب کرد CryptoKitties است.موفقیت و محبوبیت CryptoKitties سپس یک کلیشه باقی گذاشتکه آثار هنری مسیر درستی برای توسعه NFT است و NFT به طور طبیعی با هنر، کلکسیون ها، کارت ها و کمبود همراه است. در نتیجه، اکثر پروژه های NFT بعدی این مدل را کپی می کنند. این کاملا طبیعی است.
2. Scarlett: امروزه بسیاری از پروژه های NFT آثار هنری و کلکسیونی بر اساس IP شناخته شده راه اندازی و توسعه می یابند. نظر شما در مورد این مسیر توسعه NFT+IP چیست؟
خاویر: فکر می کنمدر دراز مدت یک حباب در ترکیب IP و NFT وجود داردکه از کاهش اخیر داده ها به وضوح قابل درک است. این مدل هنوز تحت سلطه زیبایی شناسی اروپایی و آمریکایی است. از نظر فنی دارای یک مانع کم است که کپی کردن آن را آسان می کند. بسیاری از سرمایه گذاران نهادی و فردی دارای طرز فکر FOMO هستند و ارزش گذاری چنین پروژه هایی به طور کلی بالا است. بنابراین، NFT+IP ممکن است راه زیادی را پیش نبرد. فقط به این دلیل است که ترکیب NFT و IP در ابتدا برای مردم تازگی دارد. در مقابل، برخی از پروژه‌های برتر NFT مانند DEGO توسط IP هدایت نمی‌شوند، بلکه بر اساس برخی از مدلهای بومی زنجیرهای هستند. بنابراین، ترکیب آن با IP عامل تعیین کننده ای برای موفقیت یک پروژه NFT نیست.پیشرفت IP+NFT با Dapp ترکیب شده است. در حال حاضر سناریوهای کاربردی بسیار کمی برای NFT وجود دارد. تنها زمانی که این مشکل حل شود IP+NFT بهتر توسعه می یابد.
3. اسکارلت: جدای از زمینه کارهای هنری، می دانم که شما نسبت به چشم انداز کاربرد NFT در بخش مالی خوشبین تر هستید. خوب، NFT چه مشکلات خاصی را در بخش مالی می تواند حل کند؟
خاویر: اول، در مورد سرمایه گذاری، سرمایه گذاران یک پروژه بلاک چین با خطر پیش فرض و اشتباه توسط توسعه دهنده پروژه که پس از دریافت سرمایه گذاری ها توکن صادر نمی کند، مواجه می شوند. علاوه بر این، علاوه بر توسعه‌دهنده پروژه، عامل سرمایه‌گذاری پروژه نیز ممکن است با پول فرار کند، یا واسطه‌ای که سهمیه کسب نکرده است ممکن است به دروغ ادعا کند که آن را به دست آورده و مرتکب کلاهبرداری شده است، یا برخی از سرمایه‌گذاران ممکن است شخص ثالث Coinlist را خریداری کنند. حساب‌ها فقط برای اینکه ببینند حساب‌ها بازپس گرفته می‌شوند. این پدیده ها در واقع بسیار کنایه آمیز هستند زیراخود بلاک چین برای حل مشکلات اعتماد و شفافیت در تراکنش ها طراحی شده است، اما در نهایت سرمایه گذاری در این زمینه هنوز توسط یک سری ابزارهای بسیار ابتدایی تراکنش ها مانند انتقال دستی توکن انجام می شود.با این حال می توان از NFT برای حل این مشکلات استفاده کرد.
4. اسکارلت: آیا می‌توانید به طور مشخص توضیح دهید که چگونه می‌توان از NFT برای حل مشکل سرمایه‌گذاری و کارایی تامین مالی در زمینه بلاک چین استفاده کرد؟
Xavier: ما می توانیم با یک سناریوی خاص شروع کنیم. به عنوان مثال ، اگر یک فرد در یک پروژه blockchain سرمایه گذاری کند ، و اگر سهمیه پروژه بلافاصله به سرمایه گذار داده نشود ، سرمایه گذار می تواند NFT را به عنوان یک کوپن دریافت کند ، این بدان معنی است که سود سرمایه گذاری مستقیماً به سرمایه گذار منتقل شده است. با فرض اینکه نشانه های این پروژه در طی یک سال با توافق قفل نمی شوند ، کاربران نمی توانند از NFT ها استفاده کنند تا در این دوره ادعای نشانه ها را انجام دهند و فقط می توانند با انقضاء دوره ، نشانه ها را ادعا کنند. با این حال ، از آنجا که منافع در حال حاضر در دست سرمایه گذار است ، اگر سرمایه گذار به دلایلی دیگر نسبت به آینده پروژه خوش بین نباشد ، ممکن است قبل از باز شدن نشانه ها ، NFT را تقسیم کند. به طور خاص ، به عنوان مثال ، اگر یک سرمایه گذار 1 میلیون دلار در یک پروژه blockchain سرمایه گذاری کرده باشد ، انتقال مستقیم 1 میلیون دلار آمریکا بسیار دشوار است ، اما سرمایه گذار ممکن است NFT 1 میلیون دلار آمریکا را به ده 100،000 دلار یا بیشتر تقسیم کند. برای فروش سهمیه سرمایه گذاری در سیستم عامل های معاملاتی مانند OpenSea یا Treasureland و انتقال سهمیه به همتایان ، که بسیار کارآمدتر از خرید حساب های Coinlist Off Chain است.برای صنعت ، چنین عملی نقدینگی اضافی را از طریق بازار 1. 5 ردیف ایجاد می کند. برای کاربران ، هزینه های معامله هر دو طرف را کاهش داده و مشکل اعتماد را حل می کند. برای توسعه دهنده پروژه ، حتی ممکن است فشار بازار را کاهش دهد ، زیرا فشار فروش 1. 5 ردیف خارج از زنجیره حل می شود ،که به اصطلاح ، سه پرنده را با یک سنگ می کشد.
"تعداد بیشتری وجود دارد NFT تکه تکه شدن از افزایش نقدینگی."
9. اسکارلت: نظر شما در مورد قطعه قطعه شدن NFT به طور مؤثر مشکل نقدینگی NFT چیست؟
Xavier: تکه تکه شدن NFT نه تنها می تواند نقدینگی NFT را افزایش دهد ، بلکه می تواند آستانه NFT ها را نیز کاهش دهد. بیشتر سرمایه گذاران به طور کلی چشم به هنر و NFT ندارند ، اما آنها هنوز هم می توانند با سرمایه گذاری در قطعات NFT سرمایه گذاری کنند ، یعنی آستانه دسترسی به NFT کاهش می یابد. در عین حال تکه تکه شدن NFT همچنین می تواند در شکل گیری بسیاری از بازارهای جدید ، مانند مشتقات قطعات NFT و تأمین مالی NFT ها ، یعنی ، یعنیNFT هایی که در ابتدا قابل قیمت نبودند به NFT های قابل قیمت تبدیل می شوندواداین اهمیت تکه تکه شدن NFT از نظر من است ، نه اینکه فقط نقدینگی را افزایش دهم.
10. اسکارلت: آیا فکر می کنید برای لحظه ای پروژه یا راه حل قطعه قطعه NFT رضایت بخش وجود دارد؟
خاویر: من فکر نمی کنم. برای نامگذاری چند پروژه قطعه قطعه NFT ، NFTX ، NFT20 ، DODO و UNICLY به طور کلی سه مشکل زیر را حل نمی کنند:1. کدام دارایی های NFT شایسته تکه تکه شدن هستند. 2. نقدینگی قطعات NFT از کجا ناشی می شود. 3. آیا مکانیسم خرید خوبی برای NFT وجود دارد: روند مالکیت عمومی تا مالکیت خصوصی.به نظر من ، در حال حاضر هیچ پروژه ای راه حل رضایت بخش برای این سه مشکل ارائه نکرده است.
"دارایی های مالی NFT بومی + مکانیسم قیمت گذاری NFT بالغ ، مالی سازی NFT ها را نشان می دهد."
11. اسکارلت: آیا فکر می کنید NFT ها اکنون برای تأمین مالی به صحنه رسیده اند؟
Xavier: من فکر می کنم برای تأمین مالی NFT ها هنوز خیلی زود است. اول از همه ، امروز 99 ٪ از NFT ها آثار هنری هستند ، اما در زندگی واقعی ، آثار هنری و کلکسیون برای اکثر افراد بی ربط نیستند ، در حالی که در آینده 99 ٪ از NFT ها داده و محصولات مالی خواهند بود. بر اساس این جهان بینی ،من فکر می کنم کل جهان NFT از نظر نوع دارایی به اندازه کافی غنی نیست.
12. اسکارلت: چه چیزی باعث ایجاد یک محیط سالم برای مالی سازی NFT ها می شود، به عبارت دیگر چگونه می توانیم به مرحله مالی شدن NFT ها برسیم؟
خاویر: من فکر می‌کنم یک پیش‌فرض برای مالی‌سازی NFTها وجود دارد، یعنی،یک سیستم قیمت گذاری خوب. بدون سیستم قیمت گذاری و نقدینگی خوب، فعالیت های مالی مانند وثیقه و اعطای وام نمی تواند آغاز شود. NFT ها تنها پس از ارضای دو شرط قابل مالی شدن هستند.یکی دارایی های مالی NFT بومی استکه دو شرط زیر را دارند: 1. باید NFTهای قیمتی باشند. 2. منافع مربوطه باید مشخص باشد. اجازه دهید چند مثال از دارایی‌های مالی NFT بومی ارائه کنم: توکن LP Uniswap V3. DEGO's INO، یعنی بسته‌بندی توکن‌ها برای باز کردن قفل پروژه در یک NFT به عنوان یک گزینه. دارایی مصنوعی DEGO معروف به "بیل". این سه نمونه دارای یک ویژگی مشترک هستند، یعنی ارزیابی قیمت آنها آسان است، زیرا ارزش این NFT ها توسط FT پشتیبانی می شود.شرط دیگر این است که NFT های خاصی را که در ابتدا قابل قیمت نبودند، با برخی روش های قیمت گذاری به NFT های قابل ارزیابی و قیمت تبدیل کنید.تنها پس از برآورده شدن هر دو الزامات، می‌توان عملیات مالی NFTها را انجام داد. برخی از مشکلات موجود در مورد وام‌دهی و وثیقه NFT زمانی حل می‌شوند که زیرساخت‌ها و سیستم قیمت‌گذاری صنعت تا سطح بلوغ کافی توسعه یابد.
"NFT+DAO به جای NFT که صرفا یک ابزار است، بر DAO تمرکز دارد."
13. اسکارلت: امروزه، بسیاری از محصولات NFT بسیار شناخته شده و با قیمت بالا توسط افراد مشهور یا هنرمندان (مانند بیپل) که نام خود را به دست آورده اند ساخته می شوند. بنابراین، آیا NFT واقعاً به نفع هنرمندان دم بلند است؟
خاویر: NFT عملا می تواند به کاربران دم دراز خدمت کند. اول از همه، در مدل کسب و کار بازارهای هنری سنتی (مانند گالری ها)، بیشتر سود و درآمد به واسطه ها تعلق می گیرد تا هنرمندان، زیرا هنرمندان نمی توانند آثار خود را به نمایش بگذارند و بدون واسطه سود ببرند.با این حال، NFT آستانه کمتری برای هنرمندان داردبا فراهم کردن بستری برای هنرمندان با استعداد. اگرچه عملکرد بازار نیز یک عامل مهم است، NFT حداقل به هنرمندان دم دراز فرصتی می دهد تا استعداد خود را بدون اتکا به هیچ واسطه یا اعتماد نهادهای شخص ثالث نشان دهند. ثانیاً، پلتفرم تجاری Superare مکانیزمی را آغاز کرده است که هنرمندان می توانند 10٪ از قیمت فروش آثار هنری معامله شده در بازار ثانویه را دریافت کنند و از این طریق درآمد غیرفعال را از فروش مجدد کسب کنند. پس از اتمام یک تراکنش، پرداخت به صورت خودکار با قرارداد هوشمند به سازنده انجام می شود، که یک مدل تجاری است که تنها در دنیای بلاک چین قابل دستیابی است، اما در دنیای واقعی نه. بدین ترتیب،هنرمندان واقعاً منافع خود را در فروش مجدد دارندو حق چاپ آثارشان. آخرین، NFT از سال 2017 شروع شد و تا سال 2021 واقعاً به طور گسترده شناخته شد. در حال حاضر، مردم NFT را به عنوان یک بازی مشهور می‌پذیرند زیرا در کل جوان است. در 50 سال آینده ممکن است آثار ارزشمندتری ظاهر شوند و افراد بیشتری به NFT پا بگذارند.
14. اسکارلت: آیا فکر می کنید که NFT+DAO به تمرکززدایی NFT کمک می کند؟
خاویر: قبل از پاسخ به این سوال، باید به این فکر کنیم که NFT دقیقا چیست. برای من، NFT صرفاً یک زیرساخت است که هیچ چیز خاصی ندارد، مانند FT، مانند محصولات استاندارد و غیر استاندارد در زندگی واقعی. NFT نباید به عنوان یک دامنه جداگانه در نظر گرفته شود. باید مفهوم وسیع تری باشد. NFT در حال حاضر به عنوان یک دامنه جداگانه دیده می شود، زیرا NFT در مراحل اولیه خود است و عمدتاً به آثار هنری و کلکسیونی محدود می شود. در دید من،NFT صرفاً یک فنی اساسی است که به DAO خدمت می کند. تمرکز باید روی DAO باشد ، نه NFTوادکاربرد اصلی NFT+DAO را می توان تفسیر کرد زیرا NFT نمادی از حق ، تعهد یا هویت است. به عبارت دیگر ، علایق و داده ها در NFT ها قرار می گیرند تا یک ساختار هویت شخصی را تشکیل دهند که به عنوان ابزاری فنی برای کمک و خدمت به DAO خدمت می کند.
"دارایی های بومی روی زنجیره می توانند ارزش بالاتری نسبت به دارایی های توکن داشته باشند"
15. اسکارلت: لطفاً مفاهیم دارایی دیجیتال و دیجیتالی شدن دارایی را توضیح دهید.
Xavier: دارایی دیجیتال و دیجیتالی شدن دارایی دو مرحله در مسیر انتقال دارایی زنجیره ای است.دارایی دیجیتال به دارایی های دیجیتال بومی در دنیای blockchain اشاره دارد ،مانند BTC و ETH ، ارزش کاربرد آن از اوایل مبادله به وام های بعدی ، مدیریت ثروت و سایر کارکردهای مالی حاصل از Defi تکامل یافته است.دیجیتالی شدن دارایی به نشانه گذاری دارایی های دنیای واقعی اشاره دارد، که همه دارایی های موجود در دنیای واقعی را قادر می سازد تا روی blockchain پخش شود.
16. اسکارلت: تفاوت این دو مرحله چیست؟
Xavier: دارایی دیجیتال به ساخت یک سیستم مالی بسته زنجیره ای که مستقل از دنیای واقعی است ، اشاره دارد و می تواند گردش داخلی خود را تحقق بخشد.سقف ارزشاز این سیستم مالی زنجیره ایارزش بازار دارایی های رمزنگاری را نشان می دهد، اندازه آن با بازار مالی سنتی غیرقابل مقایسه است. دیجیتالی شدن دارایی می تواند دارایی ها را در واقعیت فعال کند که از طریق نشانه های دارایی به زنجیره می روند ، این بدان معنی است که فرصتی وجود داردکل حجم اقتصاد را در جهان سنتی به blockchain منتقل کنید.در دنباله توسعه ، دارایی دیجیتال قبل از دیجیتالی شدن دارایی است.
17. اسکارلت: اکنون که نشانه های دارایی می توانند انتقال حجم اقتصاد در دنیای واقعی را به زنجیره ای تحقق بخشند ، چرا تاکنون پروژه های نشانه گذاری دارایی داغ نشده اند؟
Xavier: اگرچه نشانه های دارایی در زمینه blockchain موضوعی داغ بوده است ، اما تاکنون پیشرفت زیادی حاصل نشده است زیرا هنوز خیلی جوان است وفاقد یک قدم میانی است.برای دارایی ها ، تاکنون هیچ راه حل ارزیابی دارایی مؤثر وجود نداشته است و blockchain از دنیای واقعی جدا شده است بدون اینکه یک پل بین آن باشد. علاوه بر این ، راه حل های اوراکل به اندازه کافی بالغ نیستند ، و مردم نمی توانند یک اوراکل کاملاً قابل اعتماد برای انتقال اطلاعات در مورد زنجیره پیدا کنند. اگر برای تأیید سرمایه به تنظیم کننده های متمرکز سنتی اعتماد کنیم ، این امر همچنین باعث ایجاد یک سری مشکلات می شود: چه کسی تنظیم کننده ها را تنظیم می کند؟آیا یک حالت حاکمیتی غیرمتمرکز برای اطمینان از رفتار تنظیم کننده ها وجود دارد؟اگر اینگونه نباشند ، آیا مکانیسم پاسخ خوبی وجود دارد یا حتی یک قانون در مورد تعویض؟بنابراین ، در حال حاضر من نسبت به همه پروژه های نشانه گذاری دارایی خوش بین نیستم. تحقیقات در مورد نشانه های دارایی کمی معنی ندارد. در مقابل ، دارایی های بومی روی زنجیره امیدوار کننده تر هستند.
18. اسکارلت: نظر شما در مورد پتانسیل توسعه اقتصاد هواداران و نشانه های اجتماعی چیست؟
خاویر: در دنیای واقعی ، رابطه بین بت ها و طرفداران به طور کلی نابرابر است. در بیشتر موارد ، بت ها به طور یک جانبه از طرفداران درآمد دریافت می کنند. علیرغم اینکه برخی از رهبران هوادار ممکن است با اداره جوامع فن یا ارائه اطلاعات ، از شرکتهای مدیریتی سود کسب کنند ، بیشتر طرفداران فرصتی برای به اشتراک گذاری درآمد ندارند. با کمک فناوری blockchain ، طرفداران بیشتری می توانند در اقتصاد بین طرفداران و ستاره ها شرکت کنند و پیوند بین آنها را تثبیت کنند. بنابراینوجود اقتصاد هواداران توجیه شده استوادبا توجه به نشانه های اجتماعی ، من فکر می کنم در آینده همه افراد سیستم های اعتباری خود را نمایندگی می کنند و ارزهای لازم توسط دولت ها و سازمان های مرکزی صادر نمی شوند ، همانطور که تحت حالت مالی سنتی انجام می دهند. تجربه مالی در گذشته ممکن است دیگر اعمال نشود و شاید بتوانیم تحقق بخشیمتکذیب ارزهادر دنیای blockchain به طوری کههمه می توانند ارزهای شخصی خود یا پیوندهای شخصی خود را صادر کنند ، همچنین به عنوان نشانه های اجتماعی شناخته می شوند.
19. اسکارلت: نظر شما در مورد متاور که در سالهای اخیر مورد توجه قرار گرفته است چیست؟
Xavier: Metaverse یک زمینه ناشناخته در بازار سنتی سرمایه است. امروز ، Involution در حوزه های مختلف دایره پایتخت کاملاً متداول است ، ومتاور ، به عنوان یک دامنه جدید ، می تواند توسعه سخت افزار ، محتویات ، فرهنگ و زیرساخت ها را هدایت کند، بازار سرمایه را گسترش داده و فضای بیشتری برای سرمایه گذاری ایجاد کنید.
20. Scarlett: در حال حاضر کدام زیرساخت لایه 1 یا لایه 2 مناسب ترین برای طرح پروژه NFT است؟
Xavier: من فکر می کنم BSC برای طرح NFT مناسب ترین است. BSC همیشه خود را به عنوان رقیب در برابر اتریوم قرار داده است ، که از نظر من نادرست است.BSC یک زنجیره آزمایشی برای اتریوم با هزینه کمتری است ، نه یک زنجیره رقیب.به عنوان یک شبکه آزمایش ، می تواند به عنوان یک پسوند برای اتریوم عمل کند و بسیاری از بهترین توسعه دهندگان را در اتریوم جذب کرده است. توسعه دهندگان ، نه دارایی ، همیشه در یک زنجیره عمومی مهمترین هستند. علاوه بر این ، اکوسیستم عظیم BSC می تواند پشتیبانی بهتری از طرح پروژه NFT ، از جمله Defi و انواع مختلف زیرساخت ها فراهم کند. برای پروژه های NFT ، رونق اکوسیستم زنجیره ای عمومی نیز مورد توجه مهمی است.
21. اسکارلت: معنی وب 3. 0 چیست؟
Xavier: در دوره وب 1. 0 ، شهروندان فقط مصرف کنندگان منفعل اطلاعات در اینترنت هستند. در دوره وب 2. 0 ، شهروندان می توانند به طور مستقل اطلاعاتی را در اینترنت ایجاد کنند. شهروندان می توانند همزمان اطلاعات را تولید و مصرف کنند و مفهوم UGC را به دنیا آورند. با این حال ، خروجی اطلاعات اصلی هنوز توسط غول های اینترنتی انحصار می شود. در حالی که در دوره وب 3. 0 ، گزاره مهم تجزیه موانع غول های اینترنتی و از بین بردن موانع موجود در اینترنت است. NFT را می توان به عنوان یک زیرساخت مهم وب 3. 0 مشاهده کرد. در آینده ، NFT فقط به آثار هنری محدود نخواهد شد بلکه کوپن های مالی اطلاعات هویت هستندبه طوری که کاربران دیگر مشمول الیگارشی اینترنتی متمرکز نیستند و به تفکیک محتویات دست می یابند.
22. اسکارلت: کدام مناطق NFT در آینده فرصت های سرمایه گذاری خواهد داشت؟
Xavier: در حال حاضر ، زیرساخت ها ، پروتکل های اساسی و قوانین اصلی بازی از انواع NFT ها هنوز در مراحل اولیه خود قرار دارند و هنوز کامل نیستند. اما خود NFT یک دامنه بسیار بزرگ است. دقیقاً مانند دنیای واقعی که معاملات کالاهای غیر استاندارد نسبت به معاملات کالاهای استاندارد وجود دارد ، NFT سناریوهای کاربردی بیشتری نسبت به FT دارد ، و پتانسیل استفاده از NFT برای اعمال بسیاری از مدلهای تجاری در دنیای واقعی در دنیای blockchain بسیار زیاد است.defi+nft ، DID (ترکیبی از هویت ، شناسه و NFT) و NFT+DAO قابل توجه تر هستنددر مرحله فعلی
NFT یکی از حوزه های کلیدی است که سرمایه هاشکی در سالهای اخیر به آن توجه کرده است. تیم سرمایه هاشکی معتقد است NFT آینده امیدوار کننده ای دارد ، با تمرکز بر زیرساخت های NFT ، NFT+DEFI ، متاور ، اقتصاد خالق ، وب 3. 0 و غیره.
این مصاحبه توسط اسکارلت ، محقق در هاشکی پایتخت انجام شده است که در طی شش ماه گذشته تلاش های خود را در میدان NFT متمرکز کرده است. وی سه گزارش تحقیق در صنعت NFT زیر را منتشر کرده است:
- تجزیه و تحلیل پانوراما از برنامه های زیست محیطی NFT ، چشم انداز توسعه و فرصت های سرمایه گذاری: https://www. chainnews. com/articles/89147428966. htm
- نمای کلی از توسعه موجود در زیرساخت های NFT: زنجیرهای عمومی ، Sidechains و لایه 2: https://www. chainnews. com/articles/100090328869. htm
- نمای کلی از روند کاربرد و توسعه موجود در متاور در زمینه blockchain: https://www. chainnews. com/articles/053259958544. htm
سلب مسئولیت: همه موارد فوق نشانگر نظرات شخصی مصاحبه شونده فقط برای مرجع است و هیچ موقعیتی از سرمایه هاشکی و شرکت های وابسته به آن را نشان نمی دهد ، و همچنین هیچ پیشنهادی برای اقدام تشکیل نمی دهد.
