فرضیه بوروکراسی "امنیت میهن" بسیار سرد است. این یک سلاح بارگذاری شده است که روی میز قهوه ضرب المثل در دفتر بیضی قرار دارد.
این قطعه در ابتدا در USA Today ظاهر شد.
ما به عنوان سازمانی که به آزادی های مدنی ، حقوق مدنی و حاکمیت قانون اختصاص داده شده است ، ما در اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا معتقدیم که دولت هم صلاحیت و هم مسئولیت اجرای قوانین خود را دارد - قوانینی که باعث افزایش عدالت ، برابری و رفاه عمومی می شودواددر هفته های اخیر ، اقدامات عوامل فدرال به ما نشان داده است که وزارت امنیت میهن قادر به عمل مداوم با قانون اساسی نیست و دیگر نباید در وضعیت فعلی خود وجود داشته باشد.
صحنه هایی که در پورتلند ، اورگان و جاهای دیگر آشکار می شود ، یادآوری پرچم های قرمز است که بسیاری از آنها در طول تاریخ خود در مورد DHS مطرح کرده اند: این که قدرت های آن بسیار عالی است ، و این که فاقد نظارت و مدیریت است. ما می توانیم با از بین بردن DHS و شروع دوباره ، آزادی ها و امنیت خود را بهتر حفظ کنیم.
مردم در سراسر طیف سیاسی به دلیل اعزام عوامل فدرال - با وجود اعتراض شهرداران و فرمانداران - برای افزایش خشونت علیه معترضین ، به کفر نگاه می کردند. نیروهای شبه نظامی افرادی را که از حقوق مشروطه خود در پورتلند استفاده می کردند ، ربودند و آنها را در وسایل نقلیه بدون مارک قرار دادند و آنها را به مکانهای ناشناخته بردند.
تاکتیک های مستقر شده توسط نمایندگان DHS غیرقانونی و تکان دهنده است ، اما جای تعجب ندارد: در سال 2002 ، ما در ACLU طرح های اولیه را برای بوروکراسی Beemoth "ورشکسته قانون اساسی" خواندیم.
هشدارهای شدید به واقعیت DHS تبدیل می شوند
و نزدیک به 20 سال ، ما شاهد بسیاری از هشدارهای ما در مورد DHS واقعیت های غم انگیز بودند. ما به یک برنامه تند و تیز زانو اعتراض کردیم که نتوانست به شکست های اجرای قانون اطلاعاتی که به فاجعه 11 سپتامبر کمک کرده است ، پاسخ دهد. ما معتقد بودیم که DHS از حجاب "امنیت" برای هدف قرار دادن جوامع رنگ و مهاجران استفاده می کند و خواستار نظارت بیشتر مدنی است.
اکنون ، البته ، ما می دانیم که DHS محافل فعال Black Lives Matter را بررسی کرده است. برای نفوذ در جوامع مسلمان به مساجد و مراکز جامعه منتقل شد. اتباع بیگانه را در سراسر مرز شلیک و کشته کرد. و اعتراضات را با استفاده از مراکز اشتراک اطلاعات مرکز فیوژن کنترل کرد.
DHS همچنین مسئول جدا کردن فرزندان از والدین خود در مرزهای ما است - فاجعه ای که ما همچنان به دادخواست ادامه می دهیم.
تاریخچه کوتاه DHS پر از خشونت ، تحریک ترس و عدم نظارت است. تاکتیک های وحشتناک این بخش در شهرهای سراسر کشور مورد استفاده قرار می گیرد.
تاکتیک های ترسناک DHS برای جوامعی که از آنها استفاده می شود به خوبی شناخته شده است. اختلال عملکرد آن یکی از بدترین رازهای نگهدارنده Beltway است. دستورالعمل بیش از حد DHS و قدرتهای بدون بررسی آن را به یک جعبه Tinderbox تبدیل کرده است ، که اکنون توسط یک رئیس جمهور که مایل است محدودیت های قانون اساسی اختیارات ریاست جمهوری را نادیده بگیرد ، تبدیل شده است. در حالی که خواستار اصلاحات سالها با صدای بلند و واضح بوده است ، سیگنال های جدید اکنون از بالاترین سطح دیاسپورای DHS در دست می آیند.
تام ریج ، اولین دبیر امنیت میهن ، اخیراً گفت که DHS "برای تبدیل شدن به شبه نظامیان شخصی رئیس جمهور طراحی نشده است."
مایکل چرتوف ، دبیر سابق امنیت میهن ادعا کرد که استقرار مأمورین رئیس جمهور دونالد ترامپ به شهرهای ایالات متحده "به این اداره آسیب می رساند".
و ریچارد کلارک ، که در شورای امنیت ملی برای روسای جمهور جورج اچ. بوش ، بیل کلینتون و جورج دبلیو بوش ، خواستار برچیدن DHS شده اند.
نزدیک به 20 سال سوءاستفاده ، زباله و فساد نشان دهنده عدم موفقیت آزمایش DHS است. پیوستن به 22 آژانس با مأموریت های متناقض - از جمله امنیت مرزی ، امداد رسانی در برابر بلایا و اجرای مهاجرت ، از جمله دیگر. بسیاری از خودی ها می دانستند که DHS یک فوق العاده ناکارآمد است ، اما رئیس جمهور ترامپ DHS را به برجسته ترین نشان شرم دولت ما تبدیل کرده است.
DHS را به قطعات تقسیم کنید
از بین بردن DHS ، جدا کردن آن به آژانس های مختلف فدرال و کاهش تخصیص دلارهای فدرال ، امکان نظارت مؤثرتر ، پاسخگویی و شفافیت عمومی را فراهم می کند. آژانس های چرخش دارای مأموریت های واضح تر و عملکردهای محدود تر خواهند بود. یک آژانس فدرال خیلی راحت مشکلات و شکست های خود را پنهان می کند. نظارت کنگره را می توان به راحتی بین کمیته های مختلف کنگره تقسیم کرد. آژانس های کوچکتر با دستورات واضح تر باعث می شوند که مشاغل سطح کابینت برای متخصصان درجه یک جذاب تر شوند.
همچنین این مزیت اضافه شده است که شکستن DHS تعداد بیشتری از پست های کابینه را برای منعکس کننده تنوع کشور ما فراهم می کند.
از همه مهمتر ، فرضیه بوروکراسی "امنیت میهن" سرد است و باید مورد سؤال قرار گیرد. دفاع از "وطن" در پی 11 سپتامبر به فریاد تجمع برای هاوکس و برخی از کبوترها تبدیل شد ، اما این قاب به ارزشهای وسیع تری خیانت می کند که باید دموکراسی ما را تزریق کند. به عنوان مثال ، چرا یک آژانس مسئول شهروندی و مهاجرت تحت یک بخش تهدید گرا است؟مهاجران تهدیدی برای "میهن" نیستند.
سالها هرج و مرج و مصونیت از مجازات برای از بین بردن DHS پرونده روشنی را ایجاد می کند. استفاده رئیس جمهور ترامپ از DHS به عنوان شبه نظامیان شخصی وی باید کافی باشد تا یک بحث دو طرفه معنی دار درباره آینده DHS آغاز شود. اگر یک چیز وجود داشته باشد که ما از اقتدارگرایی در نمایشگاه در پورتلند آموخته ایم ، این است که ما باید سلاح بارگذاری شده را که روی میز قهوه ضرب المثل در دفتر بیضی قرار دارد ، حذف کنیم.
دونالد ترامپ نباید مجاز به ارائه سابقه ای برای روسای جمهور آینده با تمایلات اقتدارگرا برای تکرار بی عدالتی هایی باشد که ما تحمل می کنیم. از بین بردن DHS در قسمت های مؤلفه آن ، تعادل بیشتری را به سیستم چک و تعادل ما بازگرداند. و به جای تحمل تفسیر نادرست از "امنیت میهن" ، ما به دولت خود نیاز داریم تا "اتحادیه کامل تری" را پیش ببرد.